Реальный случай

[Принцесса]

Я не поддерживаю такие свободные отношения и для меня это было бы неприемлемо.

Но, согласитесь, это же не значит, что свободные отношения, это плохо?

Я подчёркиваю, для меня свободные отношения - это плохо и неприемлемо.

[Эмилия]

Я подчёркиваю, для меня свободные отношения - это плохо и неприемлемо.

А то. Давайте камнями побивать за прелюбодеяние. А то распустились, вишь)

[Принцесса]

Я подчёркиваю, для меня свободные отношения - это плохо и неприемлемо.

А то. Давайте камнями побивать за прелюбодеяние. А то распустились, вишь)

Вы, кажется, мою, Вами же процитированную, фразу неправильно поняли, хотя я специально выделила жирным шрифтом "ДЛЯ МЕНЯ". Если кто-то хочет и всех участвующих устраивает - это их дело.

[Julia Steinwasen]

Если они "просто" потемачили, то чегой-то вдруг все парами по-другому переженились? Прям секас был с бывшими нормально, а ради Темы они всё побросали - семью, детей, секас - и ушли к другим партнёрам... Хм. Конечно-конечно, в нашей жизни всё бывает...

То есть, чтобы парами, как Вы говорите, пережиниться, нужен обязательно секс?
Вот именно, ни секс, а тема, совпадение тематических тараканов сыграло решающую роль, а не секс.
Кстати, а чем Вам не нравится слово секс? Почему Вы всегда пытаетесь вывернуть это слово?😉

[Julia Steinwasen]

Я подчёркиваю, для меня свободные отношения - это плохо и неприемлемо.

А то. Давайте камнями побивать за прелюбодеяние. А то распустились, вишь)

Вы, кажется, мою, Вами же процитированную, фразу неправильно поняли, хотя я специально выделила жирным шрифтом "ДЛЯ МЕНЯ". Если кто-то хочет и всех участвующих устраивает - это их дело.

Наверно я тоже неправильно поняла.
В данном контексте Ваша фраза прозвучала осуждающе.

[Эмилия]

Вы, кажется, мою, Вами же процитированную, фразу неправильно поняли, хотя я специально выделила жирным шрифтом "ДЛЯ МЕНЯ". Если кто-то хочет и всех участвующих устраивает - это их дело.

Так это ваш свободный выбор быть госпожой или рабыней или кем угодно. Тоже свободные отношения, если есть свобода выбирать, что вас устраивает, а что нет. Несвободные - это когда насильно замуж выдают, а потом нельзя развестись. Или с трудом можно, но клеймо на всю жизнь

[Принцесса]

Хм.
Когда я переиначиваю слово "секс" - это я делаю по 1. привычке, потому что во многих местах, где я общаюсь, существуют "запретные" темы и поисковые системы мониторят ключевые слова. Такие  как секс, гомосексуализм, педофилия и так далее. Если здесь не так - я рада.
2. Слышала когда-то юморную передачу, где это слово именно в такой форме использовалось - мне понравилось.

Далее. Наверное, происходит путаница в определениях. Для меня "свободные отношения" в браке означают - секс с кем угодно и никого это не беспокоит. В моей семье этого не нет, у меня другие принципы.

То есть, чтобы парами, как Вы говорите, пережиниться, нужен обязательно секс?
Вот именно, ни секс, а тема, совпадение тематических тараканов сыграло решающую роль, а не секс.

Бросить семью, детей, устоявшуюся жизнь и прочее - для того, чтобы пожениться с тематическим партнёром? Для меня (!) это неприемлемо. Наоборот, это Я могу бросить всё - Тему, секс, работу, дом и так далее - чтобы оставаться с тем человеком, с которым у меня семья. (Ой. Не детей, не маму и не собаку)
Кто-то хочет? Пожалуйста. Ни "камни бросать", ни "на другую сторону улицы переходить" я не буду. Критерии оценки людей для меня лежат в другой плоскости. Повторяюсь, речь идёт только о том, как Я буду или не буду поступать, о моих принципах.

П.С. Дискуссию считаю для меня законченной.

[Pythonus]

Секс в браке зачастую только во время отпуска и бывает.

"Хорошее дело браком не назовут")

Девиз связистов "За связь без брака!"