В Уфе стоматолог удалил ребенку не тот зуб и прикрепил его обратно

[uttu]

В Уфе стоматолог удалил ребенку не тот зуб и прикрепил его обратно

В стоматологии в Уфе врач случайно удалил 11-летний девочке коренной зуб вместо молочного, сообщает телеканал UTV.

По словам мамы девочки, ребенку было назначено удаление молочного зуба, однако стоматолог удалил вместо него соседний коренной.

«Мы в шоке. Когда я обнаружила это при выходе из кабинета, мне стало дурно. У нее даже лицо изменилось! Я забежала обратно в кабинет с криком, что врач не то удалил. После этого он час проводил какие-то манипуляции с этим зубом, вставил его обратно, прикрепил проволоку на 4 зуба», — сказала мама девочки.

После вмешательства девочке стало трудно есть и спать. Она также начала жаловаться на головные боли. Мама ребенка намерена добиваться ответственности врача за произошедшее и готовится обратиться в Следственный комитет.

Источник

[uttu]

Я забежала обратно в кабинет с криком, что врач не то удалил. После этого он час проводил какие-то манипуляции с этим зубом, вставил его обратно, прикрепил проволоку на 4 зуба

👍

[Ж.Г.]

Не повезло девчонке, конечно. Мне, насколько помню, зубы в стоматологии ни разу не удаляли: молочные сами расшатывались и выпадали. А врач, который вставил зуб обратно и прикрутил проволочкой, вообще на полного идиота похож: он думает, что зуб обратно приживётся, что ли? Зуб, насколько я понимаю, просто гнить там будет, как любая отделённая от организма органика.

[Эмилия]

А врач, который вставил зуб обратно и прикрутил проволочкой, вообще на полного идиота похож: он думает, что зуб обратно приживётся, что ли? Зуб, насколько я понимаю, просто гнить там будет, как любая отделённая от организма органика.

Я что-то вообще ни черта не поняла. Крайне слабо представляю, и как можно вырванный зуб прикрутить, и как можно молочный с коренным перепутать. Мне поскольку и то, и другое делали, я знаю, что это принципиально разные процедуры - у коренного корни гораздо глубже. И как правило его удаляют по частям, предварительно раздробив. Короче, слабо верится, но если правда, то дохтур полнейший кретин

[uttu]

Я что-то вообще ни черта не поняла. Крайне слабо представляю, и как можно вырванный зуб прикрутить, и как можно молочный с коренным перепутать.

К сожалению, встречаются подобные врачебные ошибки, когда "не то удаляют". Вот несколько примеров:

***

Во Флориде неожиданно и весьма печально для Морин Пачеко обернулось посещение госпиталя из-за болей в спине. 51-летняя женщина ранее попадала в аварию, и ее беспокоил неровно сросшийся перелом травмированного позвоночника.

Хирург Рамон Васкез должен был сделать всего один разрез на ее спине, после чего у стола его планировал заменить ортопед. Предполагалось, что специалисты выправят позвоночник. Однако Васкез заметил в полости таза женщины посторонний объект, и, решив, что это злокачественная опухоль, немедленно ее удалил. Отметим, биопсию органа он не проводил.

Позже выяснилось, что Васкез удалил здоровую почку, которая опустилась в тазовую область из-за врожденных особенностей организма пациентки.

***

Отрезали здоровую ногу

На днях также стало известно, что в Воронеже врачи по ошибке ампутировали 89-летней пациентке не ту ногу.

В региональное управление Следственного комитета обратился сын Марии Дроновой. Он сообщил, что вместо правой гангренозной стопы врачи отрезали женщине левую ногу до середины бедра. Следователи возбудили уголовное дело по статье о причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

Мария Дронова много лет проработала в школе Она преподавала математику и является заслуженным работником образования РФ. Кроме того, она — узник концлагеря. 4 ноября сын отвез ее в горбольницу № 3, чтобы сделать экстренную операцию. Направление Дроновы получили в поликлинике № 17.

С ужасом обнаружив ошибку, родные пенсионерки начали разбирательство, но врачи заявили, что ампутировать вообще надо было обе ноги. Андрей Дронов, сын потерпевшей, утверждает, что они подменили направление, и обратился в следственные органы с заявлением.

По его словам, следователям горе-хирурги предъявили подложное направление, в котором рекомендовано удалить обе ноги, а направление из поликлиники исчезло.

«Мы с родственниками уличили врачей в замене листов истории болезни. Исчезло направление из 17-й поликлиники, хотя оно зарегистрировано в медучреждении. Также были изменены записи первичного осмотра, где написали, что у мамы обе ноги черные. Но у нас есть фото, сделанное за сутки до этого, где видно — одна нога черная, а другая светлая», — заявил Андрей Дронов.

***

Перепутали почку

К сожалению, это не единственный случай, когда врачи делают ошибочные удаления здоровых органов. В Южно-Сахалинске хирурги удалили пациентке здоровую почку. Женщина обратилась в суд с иском о моральной компенсации и ее требование было удовлетворено.

«Решение о первичном оперативном вмешательстве было принято врачами медицинского учреждения без достаточных к тому оснований. В результате была повреждена правая почка пациентки, что потребовало проведения срочной операции по ее удалению», — сказано в заключении судмедэкспертов.

Клиника выплатит пациентке 1,3 миллиона рублей, так как не смогла оспорить судебное решение.
Адвокат Ксения Даринская утверждает, что операции ее подзащитной были сделаны на основании противоречивых данных и без дополнительной диагностики.

«Во время полостной операции врачи повредили моей клиентке почечную артерию. Они наложили на артерию клипсу, которая пережала кровоток, и зашили. А через несколько дней, когда женщине стало хуже, было диагностировано, что произошел инфаркт почки. И уже затем умершую после инфаркта почку медики удалили, но сказали, что это стало постоперационным последствием», – рассказала Даринская.

Женщина год пыталась добиться от больницы объяснений, но позже вынуждена была обратиться к юристам.

Ксения Даринская подчеркнула, что ни в СК, ни в МВД возбуждать дело о халатности хирургов не стали. Только в прокуратуре подтвердили, что решение об операции было принято врачами без достаточных оснований. Тем не менее,
ни одно ответственное за это лицо не было привлечено ни к дисциплинарной, ни к уголовной ответственности.

***

Не тот профиль

Не менее вопиющий случай произошел в Нижнем Новгороде. Ольге Мигуновой была удалена здоровая щитовидная железа вместо небольшого узелка, который, предположительно, мог привести к онкологии. Примечательно, что операцию проводил специалист по венам, флеболог. Этот факт сразу насторожил Мигунову, и не зря.

«Я говорю: надеюсь, мою щитовидную железу вы не затронули? Он на что ответил: как это? Нет, мы вам 2/3 убрали и оставили какую-то дольку», — рассказала женщина.

После операции здоровье Мигуновой быстро ухудшалось, она поправилась на десять килограммов. Она повторно сделала УЗИ у специалиста, направившего ее на операцию.

«Она вроде и сомневалась, своим глазам не верила, и в итоге она мне подтвердила. Что узел остался на месте, а часть щитовидной железы — удалена», — сообщила пострадавшая.

Ольга Мигунова намерена обратиться в суд и потребовать компенсацию нанесенного здоровью вреда, который она оценивает в два миллиона рублей.

***

КакогО? 

[Hirsent]

ну удалить не то это верю, а вот с проволокой фигня какая-то походу

[uttu]

а вот с проволокой фигня какая-то походу

Естественно, фигня какая то. Дело вот в чем: в принципе, приживить зуб, наверное, и можно попробовать (есть же специалисты по челюстно-лицевой хирургии), но явно не такому коновалу, который настолько некомпетентен, что аж "не тот" зуб удалил ... Здесь единственный выход - нормальный имплант ставить. Кстати, как раз в "свежую лунку" - есть такая методика вживления импланта, но - специалистом, а не коновалом.

[Hirsent]

ну вообще с такой подачей материала к журналистам возникает вопрос - а был ли зуб?

[Эмилия]

ну удалить не то это верю, а вот с проволокой фигня какая-то походу

Мне слабо верится, что даже очень хреновый профессионал мог коренной принять за молочный. Коренной гораздо сложнее рвать, целая операция. Потом кровотечение, рану обработать, губкой закрыть... А молочный - просто ускорение естественного процесса. Их и в домашних условиях можно вырвать

[uttu]

Мне слабо верится, что даже очень хреновый профессионал мог коренной принять за молочный. Коренной гораздо сложнее рвать, целая операция. Потом кровотечение, рану обработать, губкой закрыть... А молочный - просто ускорение естественного процесса. Их и в домашних условиях можно вырвать

Думаю, здесь НЕ "молочный" с "коренным" перепутали, а неверный больной зуб. Читала про такое: как то два здоровых зуба удалили, прежде чем определили "истинный" больной. Боль же иррадиирует... Да и просто расп**дяйство! К примеру, выше 3-4 случая привела, когда и здоровую почку удаляли, и ногу "не ту".

P.S. Но вообще, если говорить "про зубы", то в приличной клинике обязательно ренген делают, чтобы "заглянуть внутрь" десны и оценить проблемы. 

[Hirsent]

Но вообще, если говорить "про зубы", то в приличной клинике обязательно ренген делают, чтобы "заглянуть внутрь" десны и оценить проблемы. 

ну, может, может это гос клиника, в которой рентген не по карману, и коновалы работают столько смен, что и уже реально пофиг, какие зубы где

[uttu]

ну, может, может это гос клиника, в которой рентген не по карману, и коновалы работают столько смен, что и уже реально пофиг, какие зубы где

Да кто этих врачей поймет ... Вот, к примеру, случай, который я выше приводила:

Но у нас есть фото, сделанное за сутки до этого, где видно — одна нога черная, а другая светлая»

Ну и как можно было "ошибиться", отрезав здоровую (светлую) ногу вместо пораженной (черной)? Есть ведь и история болезни, где конкретная нога была указана ... Так что, "левую с правой" ноги перепутали? Как такое может быть, вот тоже ответьте!

[Hirsent]

Ну и как можно было "ошибиться", отрезав здоровую (светлую) ногу вместо пораженной (черной)? Есть ведь и история болезни, где конкретная нога была указана ... Так что, "левую с правой" ноги перепутали? Как такое может быть, вот тоже ответьте!

ну а потом ноги помыли, и они стали одного цвета или поменялись цветами. и было ли фото? плюс сама история болезни в газете не опубликована, так что не факт, кто врет. ну а так-то, конечно, расстрелять всех этих мерзких докторишек. порядочные люди в такие профессии не шли никогда.

[uttu]

ну а потом ноги помыли, и они стали одного цвета

Это как в анекдоте. Чапай с Петькой моются в бане. Петька и говорит: "Василий Иванович, смотри, носки твои показались" 

[Hirsent]

Это как в анекдоте.

просто не люблю такие желтые статейки. я как-то так подняла шумиху, прочитав в газете, как у какого-то белорусского парня, оказавшегося сыном тамошнего криминального авторитета, русские рвачи забыли в животе здоровенный зажим, и как бедняжка потом страдал из-за этого. а потом мне муж подруги, хирург, растолковал, что если бы у парня в животе и правда забыли такой зажим, он бы полгода с ним ходить не смог просто потому, что этот зажим тупо упирался бы из мочевого пузыря в печень, не давая ни нагнуться, ни повернуться. плюс в одной из поздних статей про тот случай был замечательный пассаж, что зажим доблестные следователи где-то потеряли и притащили на суд купленный аналогичный аж с товарным чеком. вот и начиная с какого места журналисты начали привирать в этой истории?